デジタルケーブル試聴比較（高い vs 普通 vs 自作）

デジタルケーブル3本の聴き比べ

GINGER CABLE　の　デジタルケーブル
KIMBER KABLE　の　イルミナティ
自作 "極短" ケーブル

の3本を、聴き比べしてみました。

---

[ １ ]　ジンジャーケーブル
（カナレプラグ＋ベルデン1506A　キャパシター付き　75cm長）

決して高額なケーブルではありませんが、色付けの少ない、しっかりした実力を持つケーブルです。

お酒で例えると、手酌で味わう「長期熟成 甕入り焼酎」（一般市場非流通品）…という感じ

左党を唸らせるものはありますが、綺麗なオネーチャンが注いでくれる訳ではありません。
（類似品も出回っています）

---

[ ２ ]　キンバーケーブル　"ILLUMINATI"　（イルミナティ）（実測90cm）

デジタルケーブルの　"名品"　です。
決して新しい製品ではありませんが、いまだに愛用している方も多いようです。

これは、綺麗なオネーチャンが横に座って注いでくれる、洋物18年貯蔵ウイスキー
箱、瓶、ラベルも立派で、いうことなし
飲んでるときはとてもいい気分。だけど、後で請求書を見てびっくり！…という感じ（それくらい高額）

---

[ ３ ]　自作 "極短" ケーブル（実測　約８cm）

プラグ部 ： 四十七研究所 "OTAキット"のプラグ　（デルリン削り出し）
ケーブル ： 武蔵製作所のオーグライン　0.4mm径
皮膜　　：　テフロンチューブ　0.5mm径

印象としては、[ ２ ] のメーカーの蒸留所に行って、樽から直接飲むカンジです。

「どんな高級酒でも、瓶詰され、コンテナに長時間揺られてから店頭に並ぶと、こうなってしまうのね」と、いうことを思い知らされてしまうような味です。

プラグは、電流を通さない非磁性体のデルリン樹脂でできており、導体を端子と直接接触させる構造になっています。ほとんど反則技です。チートです。

イルミナティを聴いた時に、「滲みの少ない音"というのは、気持ちいいものだな」 と、思いましたが、これを聴くと、「滲みが少ない」というのと、　「滲みが無い」というのは、やっぱり違うものだなぁ…と、思い知らされます。

---

実際の接続状況は、このような感じです。

結局、自作"極短"ケーブルを使用しています。
（ジンジャーケーブルとイルミナティは、戸棚の中で寝ています。）

結線を最短にするために・・・
CDトランスポーター の上に チューザー その上に ゲインカードという順に、重ねて配置し
トランスポーターの後ろに、信楽DACを逆さまにして配置しています。

トランポの上にアンプを置いたりして、あまり褒められた置き方ではないのですが、ケーブルの短さを優先させた結果の配置です。

以前、ほぼ同様の構造の自作ピンケーブルを、デジタルケーブルの代用として使用したことがありましたが、その時は凡庸な試聴結果に終わったため、「デジタルケーブルは75Ωに合わせていないとだめなのかな？」
・・と、自分なりの結論を出したことがありました。

ですが、改めて極短にして再挑戦したところ、思いがけなく良好な結果が得られ、元に戻せなくなった。という感じです。

ちなみに、「ほぼ同様の構造の自作ケーブル」は、どんなだったかというと・・
　線長　・　約50cm
　線材　・　金メッキ銀線 テフロン皮膜（本来はアンプ等の内部配線用）
　線径　・　0.4mm
　プラグ・　竹串とジャックカバーを加工した自作品
　シース・　SFメッシュ被せ
という仕様です。
「RCAケーブルのページ」に掲載してある、冒頭の画像のケーブルを、長くしてメッシュを被せた感じです。

---

● オーディオのメインページに戻る

---